Όχι και να μας κουνάνε το δάκτυλο όλοι αυτοί που καλοπέρασαν ως Βουλευτές!

​

Όχι και να μας κουνάνε

​​

το δάκτυλο όλοι αυτοί που καλοπέρασαν ως Βουλευτές!

Ανέλυσα το πολιτικό μου σκεπτικό σήμερα το πρωί στον Alpha 9,89

​,​

στην εκπομπή του Δ. Βερύκιου και του Δ. Σταυρόπουλου. Σας παραθέτω την απομαγνητοφώνηση της συνέντευξης.

Δ.Σταυρόπουλος: Θα σας πω 2 λέξεις και τα άλλα τα αφήνω σε εσάς. Βύρων Πολύδωρας.

Φ.Π.: Επειδή έγινε μια σχετική αναταραχή για αυτό που έγραψα στο tweet μου την ημέρα εκείνη, θέλω να δηλώσω κατηγορηματικά ότι η δήλωσή μου δεν είχε προσωπικό περιεχόμενο αλλά βαθιά πολιτικό. Μόλις πριν από 15 ημέρες, από το Βήμα της Βουλής  στη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό του 2014, κατέληξα στην ομιλία μου περιγράφοντας ακριβώς ό,τι είπα και για την περίπτωση του κ. Πολύδωρα, απευθυνόμενη, μάλιστα, στο σύνολο της Βουλής ότι να μην κουνάνε πλέον το δάκτυλο όλοι οι εκπρόσωποι του παλαιού πολιτικ

​​

ού κατεστημένου.

Δ.Σταυρόπουλος:  Βαρύ, βαρύ. Παλαιοπολιτικό τον είπατε και παλαιοκομματικό και τέτοια. Μαυρογιαλούρο.

Φ.Π.: όχι, δεν είπα «Μαυρογιαλούρο». Δεν είναι του στυλ μου, όχι ότι θα φοβόμουν να το πω. Αφήστε με να ολοκληρώσω, παρακαλώ. Επαναλαμβάνω, πριν από λίγες μέρες απευθυνόμενη  σε όλους τους Βουλευτές που ήταν στο παρελθόν για πάρα πολλά χρόνια – 25,30 – και παραμένουν Βουλευτές να μην κουνούν των νεότερων Βουλευτών το δάκτυλο γιατί με τις δικές τους πολιτικές αυτοί οι καρεκλοκένταυροι οδήγησαν τη χώρα εδώ. Είναι σε όλα τα κόμματα. Μην ξεχνάτε ότι το μισό παλαιοκομματικό ΠΑΣΟΚ βρίσκετε αυτή τη στιγμή στο ΣΥΡΙΖΑ, οι άλλοι στους ΑΝΕΛ  και είπα ότι εμείς πληρώνουμε τις αμαρτίες τις δικές σας που επί 25,30 χρόνια ακολουθούσατε την πολιτική της παροχολογίας, του ρουσφετιού, του διορισμού, της νοοτροπίας «τα δικά μας παιδιά» στο δημόσιο.

Δ.Σταυρόπουλος:  Τώρα το θυμηθήκατε; Με αφορμή τον Πολύδωρα; Δεν το βλέπατε κάθε μέρα; Έπρεπε να κάνει αυτό που έκανε ο Πολύδωρας για να το επισημάνετε;

Φ.Π.:   Μισό λεπτό. Αυτά, εννοώ, τα έχω πει και ως δημοσιογράφος και πάρα πολλές φορές στη Βουλή. Ο κ. Πολύδωρας είναι ακριβώς ένας από τους παλιούς που μας κουνάνε τώρα το δάκτυλο ότι, δήθεν, αγαπάν πιο πολύ το λαό ενώ τόσα χρόνια καλοπέρασαν και έδιναν αφειδώς δανεικά για να διορίζουν, να σπαταλούν, να παραχολογούν και να δημιουργήσουν την Ελλάδα που καλούμεθα εμείς  με μεγάλο βάρος και οργή από την κοινωνία να διαχειριστούμε. Θα σας δώσω ένα παράδειγμα. Όταν πρωτοεκλέχθηκα Βουλευτής, το 2008, ήρθε μια κατάπτυστη διάταξη στην Επιτροπή Δικαιοσύνης και Δημόσιας Διοίκησης όπου όλα τα κόμματα – όταν λέμε, όμως,  όλα τα τότε κόμματα – συμφώνησαν όλοι οι πρώην Βουλευτές, Ευρωβουλευτές, Δήμαρχοι, Νομάρχες, Γενικοί Γραμματείς που ήταν επαγγελματίες δημόσιοι υπάλληλοι, όταν έχαναν ή θα έχαναν την έδρα τους να επιστρέφουν στο Δημόσιο, όλοι, ανεξαρτήτως προσόντων – και ήμουν η μόνη που αντέδρασα πάρα πολύ σκληρά – να επιστρέφουν στη θέση του διευθυντή.  Δηλαδή, η τηλεφωνήτρια που έγινε μετά Βουλευτής ή Ευρωβουλευτής ήθελαν όλα τα κόμματα να γίνονται, να επιστρέφουν διευθυντές. Σας πληροφορώ ότι ο αγώνας που έδωσα – με βοήθησαν πολύ τότε και τα μέσα ενημέρωσης –πέρασε, δεν ψηφίστε ποτέ αυτή η διάταξη. Εγώ δεν μπήκα Βουλευτής για να αλλάξω τη νοοτροπία που είχα ως δημοσιογράφος που κατέκρινα πάντα σκληρά.

Δ.Βερύκιος: Ξέρεις, Φωτεινή μου, γιατί το έκανες αυτό; Γιατί ήσουν πάντα χορτάτη. Γιατί πέρασες από την ιδιωτική πρωτοβουλία, δούλεψες σαν το σκυλί το ατάιγο, το αγαρηνό, που δουλεύεις ακόμη και έχεις μάθει να τα βγάζεις με τον ιδρώτα σου. Και όχι να κοπροσκυλιάζεις όπως αυτοί. Εδώ εκτρέφουμε «κοπρόσκυλα» ακόμη και τώρα. 

Φ.Π.: Μη λες βαριές εκφράσεις. Πρέπει να εκλείψει όλο το πολιτικό σύστημα που, δυστυχώς, ακόμα θέλει μια Ελλάδα όπως αυτή που δημιούργησαν και είδατε που καταντήσαμε. Όλοι αγαπάμε τον κόσμο. Δεν υπάρχει Βουλευτής που να μην εκλέγεται από το λαό, δεν υπάρχει κόμμα που να μην  εκλέγεται από το λαό. Άρα, το να πουλάς με την οκά παλαιοκομματισμό δεν το αντέχω.

Δ.Σταυρόπουλος: Ξέρεις τι σας λέει η Φανή; Φωτεινή, ψήφισες τη δήμευση της περιουσίας μου.

Φ.Π: Καλά, ας ακούει αυτούς που λένε ότι ψήφισα τη δήμευση. Ξεκάθαρο. Ούτε ηλίθιοι είμαστε, ούτε όλα αυτά που μας κατηγορούν, ούτε ψέμματα, όμως, τους είπαμε ή θα τους πούμε. Και επαναλαμβάνω, κουνάνε το δάκτυλο στους νεότερους Βουλευτές που ούτε Υπουργοί γίναμε, ούτε κυβερνήσαμε. Μην μας κουνάνε το δάκτυλο αυτοί που δημιούργησαν αυτή την κατάντια στην Ελλάδα. Ξεκάθαρα πράγματα. Και είναι πάρα πολλοί. Οι περισσότεροι είναι τώρα στο ΣΥΡΙΖΑ και στους ΑΝΕΛ. Δεν θα μαλώνουν εμένα. Δεν το δέχομαι. Η νοοτροπία «τα δικά μας παιδιά» είναι μια νοοτροπία που την πληρώνουμε όλοι τώρα και, δη, του ιδιωτικού τομέα για τους οποίους αυτοί δεν ενδιαφέρονται γιατί δεν είναι «δικά τους παιδιά». Γιατί αυτοί που είναι στον ιδιωτικό τομέα δεν πηγαίνανε στους ουρές να «γλύψουν» Βουλευτή για να τους βάλει στο Δημόσιο. Επέλεξαν το δύσκολο δρόμο. Άρα, εγώ δεν ανέχομαι αυτές τις λογικές, όσο σκληρή και να ακούγομαι.

Δ.Σταυρόπουλος: Κ. Πιπιλή σας ευχόμαστε καλές γιορτές με υγεία, χαρά και, πάνω από όλα, ευτυχία και χαμόγελο.

Φ.Π: και δύναμη και αισιοδοξία, η οποία ελπίζω να κρατήσει σε μένα και το 2014 που σίγουρα θα είναι πολύ καλλίτερη χρονιά.         

Μπορείτε να ακούσετε το ηχητικό απόσπασμα εδώ.

Οχι και ο Πολύδωρας να μας κουνάει το δάκτυλο!

Οχι και ο Πολύδωρας να μας κουνάει το δάκτυλο!Η επιτομή του παλαιοκομματισμού,της ρουσφετολογίας,της σπατάλης ,των "δικών μας παιδιών"

"Η αλήθεια για το πόθεν έσχες των Βουλευτών"

Άρθρο της Φωτεινής Πιπιλή στην "Καθημερινή" με τίτλο "Η αλήθεια για το πόθεν έσχες των Βουλευτών"

«Φρένο για Εθνικό Κήπο από το Υπουργείο Πολιτισμού»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 18 Δεκεμβρίου 2013

«Φρένο για Εθνικό Κήπο από το Υπουργείο Πολιτισμού»

Φρένο στην απόφαση του Δήμου Αθηναίων για τη μετατροπή του Εθνικού Κήπου σε περιοδική υπαίθρια γλυπτοθήκη, σε συνδυασμό με ανάπλαση αυτού, έβαλε χθες το Υπουργείο Πολιτισμού.

Αφορμή στάθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση της Βουλευτή Α’ Αθηνών της Ν.Δ. Φωτεινής Πιπιλή, η οποία συζητήθηκε χθες δια του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Γ. Αδριανού.

Η κυρία Πιπιλή διευκρίνισε  ότι ναι μεν  στηρίζει την ιδιωτική πρωτοβουλία και τις καινοτομίες που προέρχονται από αυτή αλλά ότι ο Εθνικός Κήπος με ΦΕΚ -23/3/2011-του ΥΠ.ΠΟ. έχει κηρυχθεί «ιστορικός τόπος» και προβλέπει αυστηρούς περιορισμούς στις χρήσεις.

Ο Υφυπουργός κ. Αδριανός απάντησε στην Βουλευτή ότι σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία «οι μελέτες που απαιτούνται για την εκτέλεση έργων εντός του Εθνικού Κήπου … υποβάλλονται προς έγκριση στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, τονίζοντας ότι  δεν  έχει υποβληθεί στις υπηρεσίες του Υπουργείου η μελέτη για την ανάπλαση του Εθνικού Κήπου».

Επίσης, ξεκαθάρισε ότι όταν κατατεθεί, θα ελεγχθεί  εάν τηρείται το νομικό πλαίσιο  που διέπει τον Κήπο ως ιστορικό τόπο και ότι «σε κάθε περίπτωση  η μελέτη θα πρέπει να εγκριθεί από τα αρμόδια όργανα του Υπουργείου».

Στη δευτερολογία της η κυρία Πιπιλή επανέλαβε ότι «είναι εναντίον του να αλλάξει στο ελάχιστο και στο παραμικρό η χρήση του Εθνικού Κήπου που είναι εθνικός κήπος και τίποτα άλλο». Κλείνοντας η Βουλευτής είπε ότι υπάρχουν άλλα καταλληλότερα μέρη για να γίνει αυτού του είδους η έκθεση υπαίθριας γλυπτικής όπως το άλσος Ριζάρη, το Μέγαρο της Δουκίσσης Πλακεντίας-Βυζαντινό Μουσείο, το Άλσος του Ζαππείου ή να διατεθεί χώρος από την Εθνική Πινακοθήκη η οποία έχει τη μόνιμη γλυπτοθήκη  της στο Άλσος Γουδή.

«Ομιλία – καταπέλτης της Φωτεινής Πιπιλή Βουλευτή Α’ Αθηνών Ν.Δ.»

Αθήνα,  12 Δεκεμβρίου 2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Ομιλία – καταπέλτης της Φωτεινής Πιπιλή Βουλευτή Α’ Αθηνών Ν.Δ.»

Καταπέλτης ήταν στην ομιλία της η Βουλευτής Α’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας Φωτεινή Πιπιλή εναντίον Βουλευτών της αντιπολίτευσης, οι οποίοι με ισχνά, χιλιοειπωμένα αλλά και αναληθή επιχειρήματα – έως και ανόητα – καταψήφισαν την επανεκκίνηση των έργων στους οδικούς άξονες.

Έθεσε, δε, και πάλι το θέμα της εγκατάλειψης του εθνικού πλούτου που είναι τα αδρανή υλικά στα ποτάμια και τους χειμάρρους που όχι μόνο καταστρέφουν το φυσικό περιβάλλον αλλά και περιουσίες, ενώ απειλούν και ανθρώπινες ζωές. Αποκάλυψε, δε, ότι επιτέλους αλλάζει ο Νόμος για την εκμετάλλευση από το κράτος των εκατομμυρίων κυβικών της εθνικής αυτής περιουσίας, ο οποίος είναι νόμος – αν είναι δυνατόν – του 1938.

«Πως θα πάτε στην Καλαμάτα, στην Πάτρα και στον Πύργο να εξηγήσετε γιατί δεν θέλετε τη συνέχιση των δρόμων;», διερωτάται η Βουλευτής.

Σας αποστέλλουμε τα Πρακτικά της ομιλίας της Βουλευτή. Επίσης, μπορείτε να δείτε την ομιλία εδώ.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ

Αθήνα, σήμερα στις 10 Δεκεμβρίου 2013, ημέρα Τρίτη συνήλθε στην Αίθουσα των συνεδριάσεων του Βουλευτηρίου η Βουλή σε ολομέλεια. Συνέχιση της συζήτησης επί των άρθρων, των τροπολογιών και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κύρωση των συμφωνιών τροποποίησης των συμβάσεων παραχώρησης των μεγάλων οδικών αξόνων και ρύθμιση συναφών θεμάτων».

ΦΩΤΕΙΝΗ ΠΙΠΙΛΗ: Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κύριε Υπουργέ, νομίζω ότι επιτέλους, μετά τα δύσκολα, μπορούμε να συζητάμε από χθες έως πιθανόν και αύριο ένα πραγματικά αναπτυξιακό στην ουσία του νομοσχέδιο.

Θυμάμαι την καταστροφή και τους χιλιάδες νεκρούς που έφεραν στην Ελλάδα παλιές νοοτροπίες τοπικών Βουλευτών, όταν νόμιζαν ότι είναι μεγάλη προσφορά για τον τόπο τους να περνάνε οι δρόμοι μέσα από το χωριό του ψηφοφόρου, του κ. Μπάμπη για παράδειγμα.

Αυτή τη νοοτροπία την πλήρωσε η Ελλάδα εδώ και σαράντα χρόνια τραγικά και δεν επιτρέπεται να ακούγονται το 2013 άλλου είδους, παρόμοιες όμως, καταστροφικές αντιλήψεις. Το τονίζω αυτό γιατί πρέπει να θυμόμαστε πώς ήταν το οδικό δίκτυο -ειδικά της Πελοποννήσου που το χρησιμοποιούσαμε- που περνούσε από χωριό – καφενείο – καφενείο – χωριό.

Υπάρχει το κίνημα «δεν πληρώνω», το οποίο ήταν και πριν την κρίση. Ήταν μια πολιτική κομματική μόδα. Όμως εγώ προτιμώ να πληρώνω διόδια -πιστεύω και πάρα πολλοί νοήμονες και όχι πλούσιοι Έλληνες- μόνο και μόνο γιατί δεν έχει υπολογίσει κανείς ότι από τότε που έγιναν τα μεγάλα οδικά έργα επιτέλους στην Ελλάδα μετά από πολλές καθυστερήσεις, γκρίνιες και αναβολές μειώθηκε δραστικά η δική μας δαπάνη των φορολογουμένων αναφορικά με τα τροχαία, με τους αναπήρους, με τις συντάξεις και με όλες αυτές τις τραγωδίες που ακόμα δυστυχώς σε ορισμένα σημεία της Ελλάδας, για παράδειγμα Πύργος – Πάτρα, εξακολουθούν να υπάρχουν.

Άκουσα με μεγάλη προσοχή από χθες τα πάντα. Άκουσα τρελά πράγματα. Θυμήθηκαν κάποιοι τη ΜΟΜΑ, η οποία οπωσδήποτε συνεισέφερε στην ελληνική αναδιοργάνωση, αλλά σε άλλες εποχές. Πιθανολογώ ότι κάτι τους ερεθίζει σήμερα να μιλούν για τη ΜΟΜΑ, γιατί η ΜΟΜΑ -τι να κάνουμε;- στρατός ήταν, που τότε όφειλε να κάνει αυτό που έκανε, αλλά σήμερα είμαστε Ευρώπη και ο στρατός είναι για να φυλάει τα σύνορα.

Άκουσα άλλους οι οποίοι είπαν καταπληκτικά επιχειρήματα εναντίον του νομοσχεδίου, παραδείγματος χάρη: «Γιατί να πληρώνουν τα νησιά τους δρόμους της Πελοποννήσου ή της Θεσσαλίας; Ή γιατί να πληρώνει ως φορολογούμενος τους «κακούς», αυτούς τους «σατανάδες», τους «εθνικούς εργολάβους», αυτά τα «λαμόγια», αυτούς τους «κλέφτες», αυτούς τους «αλήτες», τους «απατεώνες», κλπ. κάποιος που δεν οδηγεί ή που είναι ηλικιωμένος, άρα δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ ένα δρόμο που θα κατασκευάσουν τα «λαμόγια», οι «εγκληματίες», οι «εθνοπροδότες» Βουλευτές που ψηφίζουμε το νομοσχέδιο; Καταπληκτική λογική! Εγώ δηλαδή, επειδή -να χτυπήσω ξύλο- δεν έχω πάει σε νοσοκομείο, δεν πρέπει να πληρώνω τον ασθενή ή τον ανάπηρο ή τον αδύναμο μέσω των ειδικών εισφορών και των φορολογιών!

Ακούστε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, υπάρχουν εδώ άνθρωποι που έθεσαν τεκμηριωμένα και με άποψη, επιστημονική γνώση, στοιχεία και πολιτική αντιπαράθεση ορθά τις δικές τους απόψεις. Σέβομαι, λοιπόν, αυτούς που τουλάχιστον καταλαβαίνουν για τι μιλάνε. Αλλά μην ξεχνάμε ότι δυστυχώς δεν είμαστε στο Κουβέιτ. Δεν έχουμε πετρέλαια. Όταν θα τα ανακαλύψουμε τα πετρέλαια, το χρυσό -αν μας αφήσουν ορισμένοι- τα μεταλλεύματα, τον εθνικό πλούτο, είναι πάρα πολύ λογικό να μην έχουμε ανάγκη τα «λαμόγια», τους εθνικούς εργολάβους, τους «κλέφτες», τους «προδότες», τους εθνοπατέρες Βουλευτές που στηρίζουμε όλα αυτά τα «λαμόγια».

Αυτοί, οι οποίοι τα λένε αυτά και δεν ντρέπονται, ξεχνούν πόσες δεκάδες χιλιάδες άξιοι μηχανικοί, τεχνικοί, εξειδικευμένοι εργάτες όλα αυτά τα χρόνια πληρώθηκαν και έκαναν αυτά τα έργα. Για παράδειγμα, το δρόμο Τριπόλεως-Καλαμάτας κάτι «λαμόγια», αν δεν κάνω λάθος, κύριε Υπουργέ, τον έκαναν. Έτσι  δεν είναι;

Στην Καλαμάτα πηγαίνετε να πείτε όλα αυτά που ακούγονται εδώ από υπερβολές, να σας εξηγήσουν τι σημαίνει για την ανάπτυξη αυτής της υπέροχης πόλης, όχι μόνο ο δρόμος που ολοκληρώθηκε, αλλά τι τράβηξε ο συγχωρεμένος ο Κωνσταντακόπουλος από κάτι τοπικά «λαμόγια» και δήθεν οικολόγους επί δώδεκα χρόνια, που δεν άφηναν με μαύρες σημαίες να γίνει το μεγαλύτερο αναπτυξιακό έργο στην Πελοπόννησο, που έχει καταστήσει από κοινού με το αεροδρόμιο και το δρόμο - που έκαναν τα «λαμόγια» - οι εθνικοί εργολάβοι, την Καλαμάτα πρωτεύουσα κυριολεκτικά της Νοτίου Ελλάδος. Άρα, λοιπόν, μέγας ευεργέτης ο δρόμος, μέγας ευεργέτης ο Κωνσταντακόπουλος. Το λέω για να ενοχλούνται μερικοί και να καταλαβαίνουν.

Να θυμίσω σε αντιδιαστολή πόσα χρόνια, με μαύρες σημαίες πάλι, δεν έγινε το χρήσιμο έργο περιφερειακής Πατρών. Το θυμάστε ορισμένοι πιο παλιοί; Εγώ τα ξέρω αυτά ως δημοσιογράφος που κάλυπτα τα ρεπορτάζ.

Πόσες μαύρες σημαίες βγήκαν, για παράδειγμα, στο μετρό της Αγίας Παρασκευής που ένας Δήμαρχος, ψηφοθήρας της πλάκας, δεν άφησε να γίνει και πόσο μετάνιωσαν οι κάτοικοι της Αγίας Παρασκευής;

Επειδή πρέπει να τελειώσω, φέρνω ξανά το θέμα που σας είπα. Ο εθνικός πλούτος που  μπορεί να βοηθήσει στα έργα, επαναλαμβάνω, είναι τα αδρανή υλικά από τους δεκάδες χειμάρρους ποταμούς που παραμένουν, πλημμυρίζουν, καταστρέφουν, πνίγουν στις κοίτες που δεν υπάρχουν πια. Σας έδωσα χαρακτηριστικό παράδειγμα τη Νέδα στο Νομό Ηλείας.

Έκανα έρευνα και καταθέτω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το εξής τρελό: Έχουμε ακόμα για τα αδρανή υλικά το νόμο του 1938, «Απόφασις Υπουργών Οικονομικών, Συγκοινωνίας, Κρατικής Υγιεινής, Τύπου και Τουρισμού και Διοικητού της Πρωτευούσης, 1938». Το καταθέτω στα Πρακτικά. Έχει ενδιαφέρον και η γλώσσα και το σκεπτικό.

Μαθαίνω με χαρά, όμως, ότι μετά από τέσσερα χρόνια αγώνα από το Υπουργείο Υποδομών επιτέλους αλλάζει ο νόμος και πλέον η απόληψη με νόμιμο τρόπο από το κράτος του εθνικού του πλούτου, που είναι τα αδρανή, μπορεί να γίνει πολύ πιο εύκολα και αποτελεσματικά. Δεν το καταθέτω, γιατί είναι off the record αυτό που έχω στα χέρια μου.

Να είστε καλά.

(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)

 

Η ομιλία μου για τον Προϋπολογισμό 2014

Καλό μεσημέρι.

Δείτε την ομιλία μου για τον προϋπολογισμό στην χθεσινή συνεδρίαση της Βουλής. Έκανε «πάταγο» η πρότασή μου στον Υπουργό Οικονομικών κ. Στουρνάρα να πληρώσει χαράτσι και φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας, αφού συμπεριφέρεται ως αποκλειστικός ιδιοκτήτης του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, ο Πρύτανης κ. Πελεγρίνης!

Δεύτερον, ειπώθηκε μια τολμηρή αλήθεια για να σταματήσει ο ισοπεδωτικός λαϊκισμός ότι όλοι οι κάτοικοι στην Εκάλη και το Ψυχικό είναι ζάπλουτοι. Ζήτησα από το Οικονομικό Επιτελείο να αναγνωρίσει ότι υπάρχουν και εκεί ηλικιωμένοι με χαμηλές συντάξεις, άτομα με ειδικές ανάγκες που αδυνατούν να πληρώσουν τους υψηλούς φόρους και κληρονόμοι που απολύθηκαν από τις δουλειές τους.

Να σταματήσει η αντίληψη ότι όλος ο Ελληνικός Λαός, όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι, όλοι οι συνταξιούχοι είναι τα «συνήθη υποζύγια» και ανέλυσα τι εννοώ.

Στο τέλος τα «έχωσα» σε κάποιους πρώην Υπουργούς και επαγγελματίες επί 30 χρόνια Βουλευτές που καλοπέρασαν με διορισμούς, ρουσφέτια και μεγαλεία και κουνάν τώρα το δάκτυλο στον κ. Σαμαρά, την Κυβέρνηση και τους νέους Βουλευτές που προσπαθούμε να μαζέψουμε τα δικά τους ασυμμάζευτα. 

Δείτε το video στον παρακάτω σύνδεσμο.

http://www.youtube.com/watch?v=cfR_BB1YhB4&feature=youtube_gdata

Και τα πρακτικά της Βουλής:
"Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πέρυσι 11 Νοεμβρίου συζητούσαμε για τον Προϋπολογισμό του 2013 και ακριβώς απέναντί μου ήταν και πάλι ο κ. Σταϊκούρας και είχα ξεκινήσει την ομιλία μου, λέγοντας το εξής: «Ελπίζω, κύριε Σταϊκούρα, του χρόνου -δηλαδή τέτοιες μέρες- όταν θα ανακοινώσετε το πρωτογενές πλεόνασμα, να είναι εδώ ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κ. Τσίπρας και να μην είναι στην Αργεντινή για να παρακολουθεί το –τότε- θαυμαστό μοντέλο του». Ήταν εποχή Αργεντινής τότε. Τώρα, ο κ. Τσίπρας είναι στην εποχή του Τέξας και νομίζω ότι δεν χρειάζεται να πω κάτι για του χρόνου.

Είμαστε πεπεισμένοι ότι ο κόπος της Κυβέρνησης, των Βουλευτών της Συγκυβέρνησης στηρίζει αυτό που είχαμε υποσχεθεί με αίμα, με πόνο, με στερήσεις. Είναι ένας Προϋπολογισμός που είναι η ολοκλήρωση μιας πάρα πολύ σκληρής διαπραγμάτευσης με τον ίδιο τον ελληνικό λαό.

Ακριβώς, γι’ αυτούς τους λόγους –και δεν χρειάζεται να παίρνω το χρόνο από τους κυρίους Υπουργούς- εγώ στηρίζω και ψηφίζω τον Προϋπολογισμό επιγραμματικά, γιατί το πάρτι τελείωσε. Όμως, επειδή είθισται τις τελευταίες ημέρες, είναι η ώρα να κάνω και εγώ την κριτική μου στον Υπουργό Οικονομικών κ. Στουρνάρα.

Αναρωτιέμαι, λοιπόν, το εξής. Ο κ. Στουρνάρας, ο οποίος ετοιμάζει με το οικονομικό επιτελείο τον ΕΝ.Φ.Α., γιατί δεν έχει ήδη συμπεριλάβει –και του ασκώ κριτική επ’ αυτού- τον ιδιοκτήτη του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου κ. Πελεγρίνη, ο οποίος συμμετέχει μαζί με όλους τους άλλους σε αυτού του είδους την ιδιότυπη κατάληψη και φέρονται ως αποκλειστικοί ιδιοκτήτες του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου; 

Προτείνω, λοιπόν, στον κ. Στουρνάρα να φορολογεί εφεξής οποιονδήποτε καταλαμβάνει, καταστρέφει, υποβαθμίζει και αποκλείει από την κοινωνία την αποκλειστικά δημόσια περιουσία, που είναι τα πανεπιστήμια. Άρα, λοιπόν, ο κ. Στουρνάρας πρέπει να με ακούσει -όπως ακούει και άλλους Βουλευτές- και να πει ότι όποιος θεωρεί οτιδήποτε είναι ιδιωτική περιουσία και συμπεριφέρεται έτσι, θα πληρώνει το χαράτσι.

Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 51 του Συντάγματος, οι Βουλευτές αντιπροσωπεύουν το έθνος. Δηλαδή, το Σύνταγμα λέει ρητώς ότι δεν ανήκουμε στην εκλογική μας περιφέρεια, αλλά ούτε και αντιπροσωπεύουμε την ψηφοφόρο κ. Λίτσα ή τον ψηφοφόρο κ. Γιώργο. Πρέπει όλοι μαζί εδώ να κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν με συναίνεση και κριτική και αγώνα υπέρ του ελληνικού λαού.

Από την άλλη μεριά, όμως, υπάρχει και μια ισοπέδωση -η οποία μάλιστα έφερε την Ελλάδα εδώ- του τύπου «όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι εξαιρετικοί και δεν πρέπει να αγγίξουμε κανέναν» και «όλοι οι Έλληνες είναι έντιμοι». Μάλιστα, τώρα λέμε «χάρη στις θυσίες του ελληνικού λαού». Για μένα αυτό είναι λάθος.

Επιπλέον, θα ήθελα να πω ότι στην Εκάλη δεν μένουν μόνο πλούσιοι. Μάλιστα, τώρα κάνω και μία σοβαρή πρόταση στο οικονομικό επιτελείο. Ευπαθείς ομάδες υπάρχουν και στην Εκάλη και στο Ψυχικό.

Θα πρέπει να καταλάβετε λοιπόν, κύριοι του Υπουργείου Οικονομικών, εσείς που καταρτίζετε το φορολογικό νομοσχέδιο, ότι στις ευπαθείς ομάδες ανήκει και η κυρία συνταξιούχος που πριν από πενήντα χρόνια αγόρασε σπίτι σε πολυκατοικία ή στο Ψυχικό που έβοσκαν ακόμα πρόβατα και σήμερα η σύνταξή της έχει πάει στο 1/3, ανεξαρτήτως του εάν μένει στο Ψυχικό. Επίσης, στις ευπαθείς ομάδες ανήκουν και οι κληρονόμοι στην Εκάλη ή σε άλλες περιοχές, που μπορεί να είναι και άτομα με ειδικές ανάγκες. Μιλάω για άτομα με ειδικές ανάγκες και για ανθρώπους και δεν πρέπει να είμαστε ρατσιστές επ’ αυτού. Αυτό θέλω να το σημειώσετε.

Υπάρχει λοιπόν και ο μύθος με τις «θυσίες του ελληνικού λαού». Όχι ισοπέδωση, κυρίες και κύριοι! «Με τις θυσίες» όχι των γνωστών υποζυγίων, «με τις θυσίες» των εντίμων και συνεπών Ελλήνων. Όχι ότι όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι συνταξιούχοι είναι συνήθη υποζύγια. Διότι δημόσιοι υπάλληλοι ήταν όσοι έπαιρναν μίζες και φακελάκια, όπως εφοριακοί, γιατροί, διοικητικοί, υπάλληλοι σε λογιστήρια, νοσοκομεία, πολεοδομίες, ιερείς. Δημόσιοι υπάλληλοι όχι συνεπείς ήταν οι καθηγητές οι οποίοι έκαναν σωρεία «μαύρων» φροντιστηρίων. Έτσι, για να μην ξεχνάμε ότι άλλο είναι ο ελληνικός λαός και άλλο οι θυσίες των μονίμως φορολογούμενων, δηλαδή των συνεπών Ελλήνων. Αυτό πρέπει επίσης να το λάβετε υπόψη".

Προτάσεις για τους οδικούς άξονες στην Ηλεία και την Μεσσηνία

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 6 Δεκεμβρίου 2013

«Προτάσεις για τους οδικούς άξονες στην Ηλεία και την Μεσσηνία»

Πήρα το λόγο στη συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου με θέμα «Κύρωση των Συμφωνιών Τροποποίησης των Συμβάσεων Παραχώρησης των μεγάλων οδικών έργων και ρύθμιση συναφών θεμάτων» για τη σημασία των οδικών αξόνων στους Νομούς Ηλείας και Μεσσηνίας. Κατέθεσα εξειδικευμένες προτάσεις στον αρμόδιο Υπουργό κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Σημειώνω ότι συμφωνήσαν με αυτές όλοι οι παριστάμενοι Βουλευτές του Ν. Ηλείας και Μεσσηνίας Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, και ΣΥΡΙΖΑ.  Σας στέλνω σχετικό δελτίο Τύπου.

Μεγάλοι ευεργέτες της Μεσσηνίας ο Κωνσταντακόπουλος του Costa Navarino και ο οδικός άξονας Τρίπολη – Καλαμάτα

«Η Καλαμάτα μετά τους σεισμούς ήταν μια πόλη, η οποία ατύχησε γιατί της συνέβη το τραγικό. Εν συνεχεία αναπτύχθηκε, γιατί λόγω του τραγικού γεγονότος έπεσε δημόσιο χρήμα και με τη συνέργια δημόσιων παραγόντων το χρήμα δεν χάθηκε αλλά έδωσε στην Καλαμάτα μια πνοή. Παρόλα αυτά, αν δεν γινόταν ο δρόμος Αθήνα – Τρίπολη – Καλαμάτα, η Καλαμάτα δεν θα είχε αυτή τη ραγδαία ανάπτυξη, που παρουσιάζει μόνο από δύο αναπτυξιακά έργα: Το έργο του Costa  Navarino, που ταλαιπωρήθηκε επί 12 χρόνια ο Κωνσταντακόπουλος και η εταιρεία από διάφορους τοπικούς παράγοντες, που για δικούς τους ωφελιμιστικούς λόγους απέτρεπαν να γίνει αυτό το έργο. Σήμερα, ο Κωνσταντακόπουλος είναι ο μέγας ευεργέτης της Μεσσηνίας, γιατί λόγω του Costa  Navarino αναπτύχθηκε το αεροδρόμιο της Καλαμάτας και η Μεσσηνία γίνεται σταδιακά η πιο τουριστική υψηλού επιπέδου περιοχή. Ήρθε και ο δρόμος και ολοκλήρωσε αυτή την αναπτυξιακή πλευρά». 

Νομός Ηλείας: Η Νέδα, ο Καϊάφας και η Γενική Γραμματεία Δημόσιας Περιουσίας

«Τυγχάνει να γνωρίζω άριστα την Ηλεία και τη Μεσσηνία. Ο σημερινός δρόμος Πύργου – Καλού Νερού χρειάζεται μόνο βελτιώσεις, ειδικά στις στροφές των Κρεστένων και στα σημεία που είναι ευθεία από τη Ζαχάρω μέχρι και το Καλό Νερό.

Δεν χρειάζεται τίποτε άλλο, διότι δεν είναι δρόμος αναπτυξιακός. Είναι μικρές οι πληθυσμιακές ομάδες που τον διασχίζουν καθημερινά. Επίσης, έχει το μοναδικό προνόμιο, να είναι, κατά τη γνώμη μου, ο ωραιότερος εθνικός δρόμος από περιβαλλοντικής, οικολογικής και τουριστικής πλευράς, γιατί περνάει μέσα από τα εναπομείναντα δάση των Κρεστένων και μετά στα σύνορα Μεσσηνίας. Έχει πάντα τη θέα στο υπέροχο Ιόνιο και καταλήγει στην καταπληκτική πόλη της Κυπαρισσίας.

Άρα, εκεί πρέπει να γίνει μία διάνοιξη των επικίνδυνων και μόνο σημείων, διότι η λύση που άκουγα από τοπικούς παράγοντες, παγκοσμίως αγνώστους ως προς την επιστημονική τους κατάρτιση, ήταν να πάει ο δρόμος ανατολικά. Ανατολικά σημαίνει, ότι θα είναι τεράστιο το κόστος, γιατί πρέπει να τρυπήσεις το βουνό Λαπίθα, ή να τον πας με τούνελ από τα Κρέστενα στην Ανδρίτσαινα, ένα έργο που αντιστοιχεί με τον Προϋπολογισμό της χώρας και με τον εμφανή κίνδυνο, που έχουν αναδείξει οι σοβαροί γεωλόγοι, ότι για να γίνει η διάτρηση του όρους του Λαπίθα πέφτεις στο λάκκο με τις «λίμνες των Νηρηίδων».

Άρα, να μην λέμε πράγματα, που δεν μπορούν να γίνουν, γιατί η μυθολογία έχει τις δικές της αιτιάσεις, για να μη γίνονται αυτού του είδους οι λαϊκισμοί και οι υποσχέσεις ότι θα πάει ανατολικά ο δρόμος.

Καταλήγω, λέγοντας: κάντε τη διάνοιξη εκεί που πρέπει. Δεν χρειάζονται μεγαλεπήβολα σχέδια. Πρέπει να προστατεύσουμε από τα τροχαία. Επίσης, να μην περνάνε οι βοσκοί με τα πρόβατα και τα τρακτέρ μπουλούκι σε αυτό το δρόμο, κάτι που γίνεται καθημερινά».

Εθνικός θησαυρός τα αδρανή υλικά του ποταμού η Νέδα

«Κλείνω με κάτι που δεν έχει τεθεί από κανέναν. Αλλά έχετε, κατά μεγάλο μέρος, κληρονομήσει την πολιτική Σουφλιά, κύριε Υπουργέ. Πλημμυρίζει η Ελλάδα συνέχεια και είναι μαθηματικά βέβαιο - ίσως φέτος, ίσως του χρόνου - ότι θα έχουμε καταστροφές, ειδικά, στις περιοχές που υπάρχουν τα ποτάμια του Πηνειού, του Αλφειού και της Νέδας.

Εκεί μετά τις πυρκαγιές του 2007 - πολύ σοφά - ο κ. Σουφλιάς συνεννοήθηκε, με βάση την εταιρική ευθύνη, με τις μεγάλες εταιρείες, που θα έκαναν τότε την Ολυμπία Οδό και την Ιόνια Οδό, για να μην πλημμυρίσει η ευρύτερη περιοχή, να καθαριστούν με ευθύνη και δωρεά των μεγάλων εταιρειών τα δέλτα και οι κοίτες των τριών ποταμών και τα αδρανή υλικά, με τη χάραξη που μελέτησε το ίδιο το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., να χρησιμοποιηθούν με χαμηλότερη τιμή στα μεγάλα έργα που μετά την κρίση σταμάτησαν.

Τώρα, κύριε Υπουργέ, υπάρχουν καταστροφικά ποτάμια με πρωταγωνίστρια την Νέδα. Είναι το μοναδικό ποτάμι στον κόσμο, που τα αδρανή υλικά έχουν ανεβάσει την κοίτη του ποταμού ένα μέτρο πάνω από την επιφάνεια της γης, γιατί «κουτροβαλάνε» συνεχώς τα φερτά υλικά. Έχει ανέβει το ποτάμι ένα μέτρο πάνω και παίρνει κάθε χρόνο περιουσίες. Το θέμα είναι οικονομικό και θα κάνω συγκεκριμένη πρόταση επειδή γνωρίζω το θέμα.

Αν καθαριστεί η κοίτη της Νέδας και επαναχαραχθεί, τα υλικά αυτά, κύριε Χρυσοχοΐδη, θα τα πουλήσει το κράτος μέσω της Γενικής Γραμματείας Δημοσίας Περιουσίας, που είναι η αρμόδια για τα αδρανή υλικά και το ποτάμι θα ανασάνει και δεν θα πλημμυρίζει. Και δεν είναι μόνο η Νέδα. Είναι και ο Αλφειός σε κάποια σημεία. Επιπλέον, θα μειώσετε το κόστος μέσω κρατικής συνεργασίας με την Γενική Γραμματεία Δημόσιας Περιουσίας. Δεν επιτρέπεται να είναι συσσωρευμένα βουνά από αδρανή υλικά στην περιοχή Πρασιδάκι, που τα είχε μαζέψει το έργο Σουφλιά, το οποίο έχει σταματήσει για λόγους παρανομιών.

Δεν μπορεί να έχει το ελληνικό δημόσιο μία περιουσία τόσο σημαντική, που είναι τα αδρανή υλικά και να μην τα χρησιμοποιεί για μείωση του κόστους, τώρα που αρχίζουν τα έργα. Εγώ τονίζω δεν είμαι Βουλευτής Ηλείας αλλά γνωρίζω πολύ καλά τι λέω και τι προτείνω».

Συνέντεξη μου στον ΣΚΑΙ 100,3 για το σύμφωνο συμβίωσης και το ΓΑΛΑ

Από το Παρίσι που βρίσκομαι για το Συμβούλιο της Ευρώπης μίλησα το πρωί στον Άρη Πορτοσάλτε στον ρ/σ ΣΚΑΙ 100,3. Είπα τις απόψεις μου για δύο θέματα της επικαιρότητας: το σύμφωνο συμβίωσης και το ΓΑΛΑ. 

Μάλιστα η πρώτη μου δουλειά μόλις έφτασα στο Παρίσι ήταν να πάω σε supermarket όπου βρήκα στα ράφια δύο γάλατα με την ένδειξη «φρέσκο», όπου το ένα λήγει στις 12 Δεκεμβρίου και το άλλο στις 18 Δεκεμβρίου!!!

Όσο για το σύμφωνο συμβίωσης σαφώς και είμαι ΥΠΕΡ. Έδειξα, όμως, την ενόχλησή μου για τους χειρισμούς και στα δύο θέματα. Έκανα και δηλώσεις για την περίπτωση που κάποιοι Βουλευτές τα «βροντήξουν». Διαβάστε τη συνέντευξή μου.

Για το σύμφωνο συμβίωσης

Άρης Πορτοσάλτε: Υπάρχουν συνάδελφοί σου μέσα από το κόμμα, τη Νέα Δημοκρατία, που εμφανίζουν φοβικά σύνδρομα για διευθετήσεις ανθρώπων οι οποίοι θέλουν να ζήσουν τη ζωή τους όπως επιθυμούν;

Φωτεινή Πιπιλή: Αυτό το διάβασα στις εφημερίδες, δεν αφαιρεί σε κανέναν Βουλευτή το δικαίωμα να έχει τη δική του άποψη αλλά θέλω να τοποθετηθώ δημοσίως ως προς το εξής: όταν γράφονται στις εφημερίδες – που πιστεύω ότι υπάρχουν ψήγματα αλήθειας σε αυτό που γράφουν – ότι ΟΙ Βουλευτές της Ν.Δ. αντέδρασαν κατηγορηματικά σε μια συνάντηση, που δεν ξέρω καν αν έγινε, στο θέμα της ψήφισης του συμφώνου συμβίωσης, αυτό εμένα με ενοχλεί προσωπικά γιατί όταν αναφέρεσαι ΣΤΟΥΣ Βουλευτές της Ν.Δ. θα πρέπει να έχει ερωτηθεί το σύνολο των Βουλευτών. Εμένα, δηλαδή για παράδειγμα, δεν με ρώτησε κανείς, δεν με κάλεσε κανείς σε σύσκεψη για να πω ευθέως και ευθαρσώς ότι βεβαίως και θέματα αστικού τύπου δεν πρέπει να μπαίνουν σε τέτοιου είδους καταστάσεις γιατί – υπενθυμίζω - είναι αποκλειστικά θέμα σχέση πολίτη και κράτους αυτή η υπόθεση του συμφώνου συμβίωσης και δεν αφορά καθόλου αυτό το σημείο σε φιλοσοφικές αναζητήσεις. Κατακριτέα και η άμεση και πολύ σκληρή αντίδραση του Ιεράρχη Πειραιώς, του κ.κ. Σεραφείμ, ο οποίος με τη μια, για ακόμη μια φορά, απείλησε όσους Βουλευτές ψηφίσουμε με αφορισμό γιατί – υπενθυμίζω- ο ίδιος ιεράρχης είχε πράξει το ίδιο τότε που ήρθε το νομοσχέδιο να λειτουργούν τα καταστήματα και την Κυριακή. Άρα, αν είναι ο κάθε Βουλευτής από τη μια να εκβιάζεται από ορισμένους ιεράρχες, από την άλλη να νομίζει ότι όλα αυτά τα θέματα πρέπει να τα συζητάει σε κλειστές αίθουσες χωρίς να ξέρουν οι υπόλοιποι, αυτό εμένα με ενοχλεί. Θέλω, λοιπόν, να πω ότι, ΑΝ έχουν γίνει οι συσκέψεις, δεν γίνεται να μην έχει ερωτηθεί το σύνολο των Βουλευτών. Τέτοιου είδους θέματα θα περάσουν από τη Βουλή, όποιος Βουλευτής δεν θέλει να ψηφίσει, που είναι δικαίωμά του, ας μην το ψηφίσει. Κάτι ανάλογο έγινε όταν ψηφίζαμε το σύνολο των κομμάτων στη Βουλή για να γίνει το τέμενος στην περιοχή του Βοτανικού. Όσοι συνάδελφοι δεν ήθελαν για τους δικούς τους λόγους, δεν προσήλθαν να ψηφίσουν και το νομοσχέδιο πέρασε μια χαρά. Άρα και αυτό, όταν είναι η ώρα του να έρθει, γιατί ακόμα είμαστε σε επίπεδο κουτσομπολιού. «Θα έρθει – δεν θα έρθει. Θα έρθει σε αυτό το νομοσχέδιο – θα έρθει σε κάποιο άλλο». Πάντως, δηλώνω είμαι σίγουρη – για να μην γίνουν δηλαδή φασαρίες – ότι θα περάσει από το σύνολο σχεδόν των κομμάτων και από πολλούς Βουλευτές του κάθε κόμματος, εννοείται ότι εξαιρούνται μερικά.

Α.Π.: Κινεί κι εδώ τα νήματα ο κ. Μπαλτάκος, ο οποίος προσπαθεί να κάνει το ανάχωμα από τα δεξιά για την Ν.Δ.:

Φ.Π.: Τον κ. Μπαλτάκο, τον Γραμματέα της Κυβέρνησης, εννοείται; Αυτό δεν το γνωρίζω. Εμείς έτσι κι αλλιώς με τον Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας μιλάμε, τον κ. Μπούρα. Και δεν νομίζω ότι είναι λόγος για να γίνει αυτό, να γίνει μια μεγάλη φασαρία εκ του μη όντος. Μην ξεχνάτε ότι εγώ έχω - και άλλοι συνάδελφοι – την ιδιότητα του Τακτικού Μέλους του Συμβουλίου της Ευρώπης όπου καταλαβαίνετε ότι τέτοιου είδους θέματα δεν υπάρχει περίπτωση να μην τα στηρίξουμε γιατί όποιος Βουλευτής έρχεται στο Συμβούλιο της Ευρώπης υπογράφει ότι θα είναι συνεπής στη γραμμή των δημοκρατικών ελευθεριών και αξιών που ψηφίζει στην Ολομέλεια του κάθε φορά το Συμβούλιο της Ευρώπης.

Για την περίπτωση που κάποιοι Βουλευτές τα «βροντήξουν»

Α.Π.: Νομίζεις ότι θα αντέξετε αυτό το βάρος που έχει πέσει πάνω σας; Θα κρατήσετε την κυβέρνηση ή νομίζετε θα τα παρατήσετε;

Φ.Π.: Όχι, δεν νομίζω ότι θα τα παρατήσει κανείς από τους νοήμονες Βουλευτές που αναλάβαμε μια πολύ υψηλού ρίσκου ευθύνη που τώρα οι ίδιοι βλέπουμε – εδώ το βλέπει ο κόσμος που ταλαιπωρείται – ότι μπήκαμε πραγματικά σε ένα δρόμο σωστό, αυτόν που οφείλαμε να έχουμε μπει εδώ και χρόνια και δεν νομίζω θα τολμήσει κανείς νοήμων Βουλευτής να μην αντέξει και να τα παρατήσει. Επαναλαμβάνω: ΝΟΗΜΩΝ. Γιατί, δυστυχώς, υπάρχουν και Βουλευτές οι οποίοι νόμιζαν ότι θα έρθουν να «κάνουν την πλάκα» τους, να γίνουν οι πρώτοι και οι καλλίτεροι του χωριού χωρίς προσωπικό κόστος, χωρίς πολιτικό κόστος. Είμαι σίγουρη ότι θα προχωρήσουμε έτσι γιατί οφείλουμε. Φαντάσου οι ίδιοι οι Βουλευτές που στηρίξαμε αυτού του είδους τα σκληρά μέτρα, να τα παρατήσουμε, τότε είναι που θα μας πάρουν με τις πέτρες.

Για το γάλα

Φ.Π.: Έκανα έρευνα για το γάλα. Στο ξενοδοχείο που μένω, στο κέντρο του Παρισιού, δίπλα έχει ένα supermarket Carrefour. Από περιέργεια μπήκα και είδα χθες, Candia - είναι η φίρμα- ενός λίτρου γράφει επάνω «bio-lait fres» και λήγει 12 Δεκεμβρίου και κάνει 1,44€.

Α.Π.: Είναι σε χάρτινη συσκευασία;

Φ.Π.: Όχι, σε πλαστική. Candia Fres grand-lait λήγει 18 Δεκεμβρίου με πολύ μεγάλα γράμματα - αυτό μου έκανε εντύπωση, ακόμα και για πρεσβύωπες -  το λίτρο κάνει 1,35€. Αυτά τα δίνω απλώς ως στοιχεία. Όμως ένα πράγμα θέλω να παρακαλέσω. Άκουσα την ανακοίνωση χθες του ΠΑΣΟΚ να ομιλεί περί της αρνήσεως για τις προσπάθειες του Υπουργείου Ανάπτυξης για την επιμήκυνση του γάλακτος του φρέσκου να ομιλεί συλλήβδην ότι ο επιστημονικός κόσμος δεν το δέχεται. Και επειδή θυμάμαι ότι μονίμως ένας ασαφής επιστημονικός κόσμος σε ένα κρίσιμο θέμα που έχει να κάνει και με οικονομικά συμφέροντα λέει πάντα «όχι», να πω μόνο τούτου για να είμαστε προσεκτικοί – μην τρελαίνουμε τον καταναλωτή που δεν ξέρει. Ο επιστημονικός κόσμος δεν «ξεκατινιάστηκε» να πείσει τον κόσμο ότι τα γενόσημα είναι επικίνδυνα και θα πεθαίνει ο κόσμος;